針對中國香港維護(hù)國家安全立法，有美國專家近日在接受總臺記者采訪時(shí)表示，美國歷史上同樣多次對國家安全進(jìn)行重大立法改革，維護(hù)國家安全的立法是各國政府的職責(zé)，美國無權(quán)用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”指責(zé)他國。

歷史上，在第二次世界大戰(zhàn)之后，冷戰(zhàn)初期，當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)哈里·杜魯門就發(fā)起了對美國安全機(jī)構(gòu)的重大改革。他在1947年簽署了《國家安全法》，鞏固了當(dāng)時(shí)美國政府在軍事上的領(lǐng)導(dǎo)地位。該法案還設(shè)立了國家安全委員會(huì)，直接向美國總統(tǒng)提供建議；同時(shí)，之后名聲大噪的中央情報(bào)局（CIA）也在此時(shí)成立，專門用于在美國之外搜集情報(bào)。

這部美國的《國家安全法》及所設(shè)機(jī)構(gòu)在之后幾十年都有效的維護(hù)了美國國家安全，直到半個(gè)世紀(jì)后的2001年，美國的情報(bào)未能有阻止“9·11”恐怖襲擊事件的發(fā)生，導(dǎo)致數(shù)千名美國人在本土犧牲。這也促使當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)小布什再次對國家安全進(jìn)行立法改革，小布什簽署了《愛國者法案》，并發(fā)動(dòng)了對“9·11”報(bào)復(fù)性的阿富汗戰(zhàn)爭。

地緣政治戰(zhàn)略及政策顧問 約翰·斯特里德斯：美國一直受到激進(jìn)的伊斯蘭武裝組織的安全威脅，但在“9·11”事件之前，對這種威脅的應(yīng)對一直沒有真正納入美國的國家安全戰(zhàn)略體系中。

這部《愛國者法案》可以被解讀為運(yùn)用一切手段阻止威脅美國安全的恐怖主義。這部法律包括一項(xiàng)對美國監(jiān)控立法最大的變化，就是讓政府更容易對每個(gè)美國普通人進(jìn)行監(jiān)視。一年之后2003年，美國政府又將22個(gè)不同聯(lián)邦機(jī)構(gòu)整合組建了“國土安全部”，直接由總統(tǒng)負(fù)責(zé)。這一部門成為美國最大、最有權(quán)力的部門之一，主要職責(zé)是全力準(zhǔn)備應(yīng)對恐怖主義給國家安全帶來的威脅，但近年來，國土安全部的職責(zé)經(jīng)常超出邊境安全和海關(guān)的范疇，導(dǎo)致批評聲不斷，要求壓縮國土安全部的權(quán)力。

地緣政治戰(zhàn)略及政策顧問 約翰·斯特里德斯：我不知道有誰會(huì)認(rèn)為，美國目前維護(hù)國家安全的系統(tǒng)都是完全沒問題的，也在不斷的完善中。

2015年，美國《自由法案》對《愛國者法案》進(jìn)行了重新授權(quán)，新法案禁止美國國家安全局搜集普通公民的個(gè)人通話記錄及銀行賬戶信息數(shù)據(jù)，但卻保護(hù)了美國政府在維護(hù)國家安全名義下的所有其他行為。

地緣政治戰(zhàn)略及政策顧問 約翰·斯特里德斯：對于是否應(yīng)該設(shè)立國土安全部，國土安全部與外國情報(bào)監(jiān)控法的關(guān)系，國土安全部是如何采取竊聽措施等，這些爭論如今一直存在；甚至對于私人公司的數(shù)據(jù)方面，如果涉及到國家安全，這些數(shù)據(jù)是否應(yīng)該交給政府。

專家也表示，香港維護(hù)國家安全立法在香港得到了廣泛的支持，美國歷史上也一直在針對國家安全進(jìn)行立法以及機(jī)構(gòu)設(shè)置的調(diào)整，沒有權(quán)利用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”指責(zé)其他國家政府在維護(hù)國家安全上的政策措施。（央視記者 劉旭）